Plangerea recenta impotriva Microsoft sustine ca aceasta ofera un pret mai mic firmelor care utilizeaza Windows Server pe Azure in comparatie cu competitorii directi precum AWS, Google Cloud sau Alibaba Cloud. Acest lucru duce la o suprataxare a firmelor care aleg sa foloseasca alte solutii de cloud computing.

Reclamanta Maria Luisa Stasi, avocat specializat in dreptul concurentei, solicita despagubiri de peste 1 miliard de lire sterline pentru intreprinderile afectate. Potrivit declaratiilor sale, Microsoft penalizeaza intreprinderile si organizatiile din Marea Britanie care opteaza pentru Google, Amazon si Alibaba pentru serviciile lor de cloud computing, impunandu-le costuri mai mari pentru Windows Server.

Mai simplu spus, Microsoft pedepseste intreprinderile si organizatiile di[mepr-show rules=”1611″ unauth=”both”]n Marea Britanie pentru ca folosesc Google, Amazon si Alibaba pentru cloud computing, obligandu-le sa plateasca mai multi bani pentru Windows Server, a declarat Stasi.

Plangerea vizeaza comportamentul anticoncurential al Microsoft, incercand sa oblige compania sa dezvaluie cat de mult au fost penalizate ilegal companiile din Marea Britanie si sa restituie banii organizatiilor care au fost suprataxate in mod incorect.

Procesul, care implica mii de intreprinderi si organizatii britanice, este o actiune colectiva opt-out, oferind posibilitatea de despagubiri pentru orice companie potential afectata in cazul in care Microsoft pierde procesul.

In incercarea de a-si promova serviciul de cloud computing Azure, Microsoft este acuzata ca incearca sa restrictioneze concurenta in acest sector, fortand clientii sa utilizeze exclusiv produsele sale.

Imaginea utilizata in acest articol a fost preluata de pe site-ul Mediafax si poate fi vizualizata direct aici.

[/mepr-show]