Decizia tribunalului este o victorie majora pentru Departamentul de Justitie si oponentii aplicatiei detinute de China si o lovitura devastatoare pentru compania mama a TikTok, ByteDance. Astfel cresc semnificativ perspectivele impunerii unei interdictii fara precedent peste sase saptamani pentru o aplicatie de social media folosita de 170 de milioane de americani.
TikTok planuieste sa faca recurs decizia la Curtea Suprema.
In detalierea sustinerii legii, instanta de apel a remarcat ca acesta a fost rezultatul colabararii republicanilor si democratilor, precum si a doi presedinti, ca parte a unui efort mai larg de a contracara o amenintare bine fundamentata la securitatea nationala reprezentata de RPC (Republica Populara Chineza).
Departamentul de Justitie sustine ca, sub controlul chinez, TikTok reprezinta o amenintare din cauza accesului sau la vastele date personale ale americanilor, afirmand ca China poate manipula in secret informatiile pe care americanii le consuma prin TikTok.
Procurorul general Merrick Garland a numit decizia un pas important in blocarea Guvernului chinez de la folosirea ca arma a TikTok.
Ambasada Chinei la Washington a numit insa legea un act flagrant de jaf comercial si a avertizat ca Statele Unite trebuie sa trateze acest caz intr-un mod prudent pentru a evita afectarea increderii reciproce dintre cele doua tari si a dezvoltarii relatiilor bilaterale.
Hotararea vine pe fondul tensiunilor comerciale tot mai mari dintre cele mai mari doua economii ale lumii, dupa ce administratia presedintelui Joe Biden a impus noi restrictii asupra industriei de cipuri din China, iar Beijingul a raspuns impunand o interdictie totala a exporturilor de galiu, germaniu si antimoniu catre Statele Unite.
Judecatorii Curtii de Apel din SUA Sri Srinivasan, Neomi Rao si Douglas Ginsburg a[mepr-show rules=”1611″ unauth=”both”]u respins contestatiile legale introduse de TikTok si utilizatorii platformei impotriva legii, care ii da timp pana la 19 ianuarie ByteDance sa vanda sau sa cedeze activele TikTok din SUA sau sa se confrunte cu o interdictie.
Desi stirile de astazi sunt dezamagitoare, fiti siguri ca vom continua lupta pentru a proteja libertatea de exprimare pe platforma noastra, a spus CEO-ul TikTok, Shou Zi Chew, intr-un e-mail adresat personalului companiei si care a fost vazut de Reuters.
Avocatii libertatii de exprimare au criticat rapid hotararea. Uniunea Americana pentru Libertati Civile declarand: Interzicerea TikTok incalca in mod flagrant drepturile oferite de Primul Amendament (dreptul la libera exprimare n.r.) ale milioanelor de americani care folosesc aceasta aplicatie pentru a se exprima si a comunica cu oameni din intreaga lume.
In analiza sa, instanta a spus ca China, prin relatia sa cu firma mama a TikTok, ByteDance, ameninta distorsionarea discursului din spatiul american SUA si ca manipuleaza discursul public.
Capacitatea Chinei de a face acest lucru vine in contradictie cu principiile fundamentale ale libertatii de exprimare. Este adevarat ca Primul Amendament impiedica guvernul sa exercite un control comparabil asupra unei companii de social media din Statele Unite.
Decizia, cu exceptia cazului in care Curtea Suprema o anuleaza, pune soarta TikTok in mainile presedinte Biden cu privire la acordarea unei prelungiri de 90 de zile a termenului limita de 19 ianuarie pentru a forta o vanzare si apoi in mainile presedintelui ales Donald Trump, care isi preia mandatul pe 20 ianuarie.
Nu este insa clar daca ByteDance ar putea reusi sa arate ca a facut progrese semnificative catre o vanzare a platformei necesara pentru a declansa prelungirea, sau daca guvernul chinez ar aproba orice vanzare.
Trump, care a incercat fara succes sa interzica TikTok in timpul primului sau mandat din 2020, a declarat inainte de alegerile prezidentiale din noiembrie ca nu va permite inchiderea platformei.
Decizia de vineri sustine legea care acorda Guvernului SUA puteri extinse de a interzice alte aplicatii detinute de straini care ar putea ridica ingrijorari cu privire la colectarea datelor americanilor si ar putea deschide usa unei represiuni viitoare asupra multor alte aplicatii detinute de straini. In 2020, Trump a incercat si el sa interzica WeChat-ul detinut de Tencent, dar a fost blocat de instante.
Imaginea utilizata in acest articol a fost preluata de pe site-ul Economica si poate fi vizualizata direct aici.
[/mepr-show]