Procesul modificat, depus joi seara la tribunalul federal din Oakland, California, sustine ca Microsoft si OpenAI au incercat in mod ilegal sa monopolizeze piata inteligentei artificiale generative si sa elimine concurenta.
La fel ca plangerea initiala din august, Musk ii acuza pe OpenAI si pe directorul sau executiv, Samuel Altman, de incalcarea prevederilor contractuale prin punerea profitului mai presus de binele public in incercarea de a avansa in domeniul inteligentei artificiale.
Niciodata pana acum o corporatie nu a trecut de la o organizatie caritabila scutita de taxe la o gorgona cu scop lucrativ, evaluata la 157 de miliarde de dolari, care domina piata si asta in doar opt ani, se arata in plangere. Aceasta urmareste anularea licentei OpenAI cu Microsoft si obligarea celor doua companii sa renunte la castigurile o[mepr-show rules=”1611″ unauth=”both”]btinute in mod ilicit.
Intr-o declaratie oficiala, OpenAI a sustinut ca noul proces este chiar mai nefondat si mai exagerat decat cele anterioare. Microsoft a refuzat sa comenteze.
Practicile anticoncurentiale ale Microsoft au escaladat, a declarat avocatul lui Musk, Marc Toberoff. Lumina soarelui este cel mai bun dezinfectant.
Procesul extins sustine ca OpenAI si Microsoft au incalcat legislatia antitrust prin conditionarea accesului la oportunitati de investitii de acorduri care impiedica colaborarea cu rivalii lor. De asemenea, actiunea afirma ca acordul de licentiere exclusiva dintre cele doua companii echivaleaza cu o fuziune realizata fara aprobari de reglementare.
Intr-un document depus in instanta luna trecuta, OpenAI l-a acuzat pe Musk ca a intentat procesul ca parte a unei campanii tot mai zgomotoase de hartuire a OpenAI pentru propriul avantaj competitiv.
Imaginea utilizata in acest articol a fost preluata de pe site-ul Mediafax si poate fi vizualizata direct aici.
[/mepr-show]