Curtea Constitutionala din Romania analizeaza motivarea in cazul Sosoaca, subliniind ca discursul public al acesteia referitor la statutul Romaniei in cadrul UE si NATO ridica semne de intrebare asupra respectarii Constitutiei. Decizia privind respingerea candidaturii la prezidentiale a fost publicata recent, evidentiind argumente esentiale.

In argumentarea sa, CCR a subliniat ca declaratiile si actiunile publice care contravin valorilor constitutionale si democratiei sunt incompatibile cu candidatura la functia de Presedinte al Romaniei. Libertatea d[mepr-show rules=”1611″ unauth=”both”]e exprimare este garantata de Constitutie, insa promovarea unui discurs antidemocratic si antisemit este considerata o amenintare la adresa ordinii constitutionale.

Curtea a subliniat ca respectarea Constitutiei si a democratiei reprezinta conditii esentiale pentru candidatura la Presedintie, iar orice incalcare a acestor principii este inacceptabila. In consecinta, candidatura contestata a fost considerata neeligibila conform dispozitiilor constitutionale si a valorilor democratice ale statului roman.

CCR a reiterat importanta respectarii juramantului de credinta in cadrul functiei de Presedinte al Romaniei, subliniind ca aceste conditii reprezinta aspecte fundamentale pentru candidatura. Respectarea Constitutiei nu poate fi negociabila, iar orice abatere de la aceste principii este inacceptabila intr-un stat democratic.

[/mepr-show]