Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a decis ca fostului eurodeputat roman Adrian Severin nu i s-a incalcat niciun drept in cadrul procedurii penale si condamnarii sale pentru luare de mita si trafic de influenta. Decizia a fost luata de completul de sapte judecatori ai CEDO in unanimitate, care au concluzionat ca nu au existat incalcari ale dreptului la un proces echitabil conform Conventiei Europene a Drepturilor Omului.

Cazul a vizat corectitudinea procedurii penale care a dus la condamnarea lui Adrian Severin la 4 ani de inchisoare cu executare pentru presupuse fapte de coruptie comise in timp ce era membru[mepr-show rules=”1611″ unauth=”both”] al Parlamentului European. Procedura penala a fost declansata dupa ce doi jurnalisti britanici de la Sunday Times i-au propus o suma de bani in schimbul sustinerii unor amendamente legislative in PE, sub acoperirea de lobbyisti.

In plangerea sa la CEDO, Adrian Severin a sustinut ca jurnalistii au actionat ca agenti provocatori, dar Curtea a concluzionat ca acestia au actionat ca simpli particulari, fara interventia autoritatilor de stat. CEDO a considerat ca procedura penala i-a oferit lui Severin garantii adecvate pentru a-si exercita dreptul la aparare, iar audierea jurnalistilor s-a desfasurat corect, permitandu-i acestuia sa-si exercite efectiv drepturile.

In final, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a concluzionat ca nu au existat probleme legate de utilizarea probelor obtinute ilegal in cadrul procedurii penale, iar Adrian Severin a beneficiat de un proces echitabil conform Conventiei Europene a Drepturilor Omului.

[/mepr-show]