Cu o majoritate de voturi, Curtea Constitutionala a Romaniei a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca este neconstitutionala sintagma in considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului si a categoriei de folosinta la data preluarii acestuia din Legea 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire a imobilelor confiscate abuziv in perioada regimului comunist.
Curtea a apreciat ca raportarea modalitatii de calcul al despagubirilor pentru aceste imobile la caracteristicile tehnice si categoria de folosinta de la data preluarii abuzive incalca dispozitiile constitutionale referitoare la garantarea si ocrotirea d[mepr-show rules=”1611″ unauth=”both”]reptului de proprietate privata.
In conformitate cu jurisprudenta recenta a Curtii Europene a Drepturilor Omului, Curtea a subliniat ca sintagma criticata genereaza inechitati intre beneficiarii legii, avand in vedere dificultatile practice legate de descrierea exacta a imobilelor la momentul preluarii abuzive si evolutiile urbane ulterioare. Astfel, pentru a asigura o despagubire echitabila, aceasta nu poate ignora schimbarile survenite in timp in mediul urban.
Pentru ca despagubirea sa ramana echivalenta cu valoarea imobilului, este necesar sa se tina cont de aceste evolutii, se mentioneaza in comunicatul emis de Curte.
Imaginea utilizata in acest articol a fost preluata de pe site-ul Economica si poate fi vizualizata direct aici.
[/mepr-show]